La Ética en los Negocios (3)

Hola, amigos:


Las formas como los directivos de grandes empresas roban descaradamente a sus clientes o usuarios, por lo menos en Colombia, solo está limitada por la perversidad e imaginación de estos modernos ladrones de cuello blanco.


Tomemos un caso  protagonizado por la Empresa Telefónica de Bogotá hace unos diez años. Esta empresa resolvió un buen día agregar a las facturas de sus usuarios una pequeña suma ( menos de un centavo de dólar), confiando que nadie reclamaría por ese cobro tan exiguo y, efectivamente, el 99.9999999999% de sus clientes pagaron sin decir nada.
Pero hubo alguien que si lo hizo y reclamó a la empresa, cuyos funcionarios lo despacharon con la clásica respuesta que usan todas las empresas de servicios públicos en Colombia:
-Primero pague la factura y reclame después.


Así lo hizo este usuario. Y como la respuesta a su reclamo no lo satisfizo interpuso una demanda ante las autoridades de control las cuales, después de una larga investigación, obligaron a dicha empresa a devolver a sus usuarios el dinero recaudado por este cobro injustificado, recaudo que sumó $69.000.000.000, aproximadamente unos 35 millones de dólares de esa época.


Pero las empresas privadas van mucho más allá en sus robos y atropellos, aprovechando la laxitud de las autoridades de control. Veamos un caso típico:


En Colombia funciona una filial de una multinacional de telecomunicaciones que ofrece servicios de telefonía local y de larga distancia, junto con televisión por cable y conexión a internet. Y las formas como esta empresa estafa a sus usuarios son las siguientes:


- Mediante una hábil publicidad engañosa, motivo por el cual ha sido multada varias veces. 


- Cobrando a sus usuarios servicios que no les ha dado.
  Para esta segunda modalidad de estafa opera del siguiente modo:
Como una de sus ofertas para ganar nuevos clientes es la de ofrecerles telefonía local gratuita, mientras que la de larga distancia si la factura, sus ingenieros han instalado un software que hace lo siguiente con la línea telefónica fija del usuario:


 1- Cuando la persona recibe en su teléfono fijo una llamada desde otra ciudad y esta dura menos de un minuto, el sistema la factura como saliendo desde su teléfono pero automáticamente los segundos que ha durado la llamada los transforma en minutos. Así, una llamada recibida  desde otra ciudad y que solo duró 50 segundos, en la factura siguiente le aparecerá como realizada desde su teléfono pero con una duración de 50 minutos y se le cobra como tal.


2- Cuando el usuario recibe en su teléfono fijo una llamada de larga distancia y esta dura más de 20 minutos, al llegar a este tiempo el sistema se activa y esa llamada la toma como realizada desde ese teléfono, desde el minuto 20 o 21  cuando se recibió, y se factura por la totalidad del tiempo que haya durado.


Por ejemplo: un usuario residente en la ciudad de Cali, suscrito a esta empresa, recibe a las 08:00 horas una llamada desde Bogotá, la cual dura 45 minutos. 
Entonces, en la factura del siguiente mes de este usuario residente en Cali le aparecerá una llamada iniciada desde su teléfono a las 08:20 horas al teléfono de Bogotá, por una duración de 45 minutos.
Y, como es de suponer, esta empresa jamás reconoce esta clase de cobros indebidos, aunque se le presenten las dos facturas de los teléfonos de Cali y de Bogotá, en donde se demuestra que la empresa de Bogotá también facturó la llamada hecha a Cali a partir de las 08:00 horas y exactamente por una duración de 45 minutos, de tal modo que las dos llamadas facturadas se superponen en el tiempo a partir de las 08:20 horas, lo cual es absolutamente imposible.


Este tipo de estafas contra los usuarios ha llevado al Estado colombiano a endurecer las multas aplicadas, porque las anteriores multas de 25 mil dólares estas empresas las pagaban muertas de la risa y seguían delinquiendo porque el monto de sus estafas es del orden de miles de millones de dólares al mes; sin embargo, ahora las multas son de cerca de 550 mil dólares y será interesante ver si las siguen pagando como si nada para seguir estafando al sufrido pueblo colombiano.


Por lo anterior le sugiero, amigo lector, que si usted reside en Colombia revise con lupa su factura de servicio telefónico y si encuentra alguna de las anomalías antes señaladas no vacile en poner su queja ante la Superintendencia de Industria y Comercio, porque si por cada usuario estafado a esta empresa la multan con $1.000.000.000, será interesante ver hasta donde le alcanzan sus recursos para seguir pagando estas multas antes de que sus directivos se den cuenta que es más rentable actuar con honestidad que seguir siendo unos vulgares ladrones.


Hasta nuestro próximo encuentro, queridos amigos.


Cordialmente,


Efraín

La Ética en los Negocios (2)

Hola, amigos:

Después de un largo receso, de nuevo estoy con ustedes.

Dentro de los distintos enfoques actuales dados a la ética, hay uno nuevo llamado "Ética Pragmática". Palabras más, palabras menos, quienes lo promueven tratan de convencer al resto del mundo de que la ética "es un asunto personal", o sea que no deberían existir consensos, normas ni conceptos sociales acerca de ella, de tal modo que cada persona decida, por sí misma, qué es lo bueno y lo malo, lo correcto y lo censurable.

Y, como es obvio, esta "ética pragmática" les ha caído como anillo al dedo a los empresarios corruptos, cuya codicia es insondable, para quienes la ética, las leyes y la moral son solo enojosos estorbos que hay que soslayar para poder alcanzar sus fines económicos. Porque eso de trata todo: de ganar dinero, más y más, en cantidades exorbitantes, sin importar cómo se logre hacerlo.

Por supuesto que no estoy en contra de los legítimos objetivos de cualquier empresa, los cuales son fundamentalmente económicos, porque si no obtuviera ganancias no podría sostenerse ni mucho menos crecer. Mi crítica va dirigida al modo como se obtienen dichas ganancias.

En décadas pasadas era común que los directivos de cualquier gran empresa hicieran proyecciones de crecimiento y utilidades a cinco años, colocando metas de crecimiento de alrededor del 25%; esto hizo que, por lo menos en Colombia, muchas empresas crecieran rápidamente, sobre todo porque la nuestra era una economía cerrada, sin competencia extranjera, por lo cual existían muchos monopolios y el consumidor era vilmente explotado porque no tenía muchas opciones para adquirir los productos que necesitaba.

Pero esto cambió a raíz de la apertura económica ocurrida hace unos veinte años, porque con la llegada de la competencia extranjera los empresarios tuvieron que volverse eficientes si querían sobrevivir y seguir en sus negocios. Sin embargo, ante la dura realidad de tener que existir dentro de un mercado limitado, porque la población nunca ha crecido al ritmo del 25% anual, para poder mantener esas exageradas ambiciones muchos empresarios decidieron mandar al diablo la decencia y la honradez en el modo de hacer sus negocios, para dedicarse sin ningún rubor al pillaje más descarado, literalmente robándoles el dinero a sus clientes por medio de publicidad engañosa, tarifas de servicios escandalosamente altas y, en algunos casos, estafándolos con cobros de servicios que los clientes jamás han disfrutado.

Esto parece una gran exageración, pero es literalmente cierto. En Colombia lo que está de moda es el atraco a sus clientes por parte de los empresarios corruptos y no solamente del sector financiero, sino de algunas otras áreas de la economía como las empresas de servicios públicos y, sobre todo, de la telefonía móvil. En mi próximo artículo ampliaré este tema.

Un abrazo para todos.

Efraín.

FELIZ AÑO NUEVO

Hola, amigos:

Muchas gracias a todos quienes han visitado este blog.

Muchas gracias a quienes han pedido el libro ofrecido en este blog y lo han divulgado ampliamente adoptándolo como texto de consulta obligada en sus clases universitarias en Colombia y en otros países.

Muchas gracias a quienes han expresado sus voces de apoyo al suscrito a través de sus amables mensajes llenos de simpatía y sinceras expresiones de amistad, aún a sabiendas de que lo más probable es que nunca lleguemos a tener la oportunidad de conocernos en forma personal.

Muchas gracias a todos aquellos quienes han creído que sí es posible cambiar al mundo, siempre y cuando comencemos por realizar nuestro cambio interno para convertirnos en mejores personas e influir positivamente sobre nuestro entorno familiar y social.

Para todos ustedes, queridos amigos, van mis mejores deseos para que el Universo los colme con todas sus bendiciones, desde hoy y por siempre, llenando sus vidas con mucho amor, paz, alegría, salud, felicidad y prosperidad.

Hasta nuestro próximo encuentro.

Efraín

La Ética en los Negocios (1)

Hola, amigos:

Dentro del capitalismo salvaje los empresarios que lo practican consideran que cualquier consideración ética solo puede ser objeto de burla, puesto que su máxima ambición es amasar grandes fortunas sin importar gran cosa los medios utilizados para lograrlo.

Y esto no es nada nuevo, porque muchos documentos de la antigüedad señalan cómo hace más de tres mil años era práctica común en Egipto y en otros países alterar las balanzas para engañar a los compradores dándoles menos cantidades de las mercancías compradas, cosa que también se practica hoy día en muchas actividades comerciales, siendo esta actividad un vulgar robo porque el comerciante inescrupuloso se está apropiando de un dinero del comprador de una manera ilícita.

Otras modalidades practicadas por los industriales deshonestos consisten en engañar descaradamente a los consumidores por medio de publicidad engañosa, ofreciendo ventajas que luego son negadas a menos que el consumidor haga algún pago extra o colocando condiciones imposibles de cumplir que nunca se incluyen dentro de los mensajes publicitarios.

En Colombia esta modalidad de engaño es practicada profusamente por las empresas de telefonía celular, razón por la cual casi todas ellas han sido sancionadas con cuantiosas multas por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio, a pesar de lo cual esta clase de empresas se las ingenian para robar de la manera más descarada a sus usuarios. En un artículo posterior revelaré las tretas más usuales usadas por esta clase de modernos ladrones corporativos.

Sin embargo, existen muchas empresas industriales que han aprendido a engañar a los compradores burlando descaradamente las leyes de protección al consumidor, como ocurre, por ejemplo, con algunos fabricantes de cosméticos en forma de cremas faciales; ellos usan envases con doble fondo para que la impresión visual que se forma el cliente sobre ese producto sea la de una aparente cantidad que resulta aparentemente barata por el precio estipulado, aunque lo que no ve fácilmente el cliente es que en letra muy pequeña, casi imposible de leer, está especificada la cantidad real del producto ofrecido.

Por ejemplo: un envase da la impresión de contener 100 gramos de crema facial, pero en realidad solo contiene 25 gramos por el doble fondo del envase; sin embargo, el fabricante indica en el envase que el contenido neto del mismo es de 25 gramos, con lo cual está diciendo la verdad, siendo esta una forma de engaño tan sutil que solamente puede ser ideada por una mente tan astuta como primitiva y deshonesta.

Por supuesto que esta clase de empresarios ignoran que con la sistemática violación de todos los códigos morales lo que realmente están haciendo es cavar la tumba donde en el futuro irán a dormir el sueño de la bancarrota, tema sobre el cual daré algunos ejemplos de grandes empresas, aparentemente invulnerables a la ruina, que por virtud de sus prácticas corruptas hoy día ya no existen.

Hasta nuestro próximo encuentro, queridos amigos.

Un abrazo para todos.

Efraín

LOS NUEVOS DIOSES

Hola, amigos:

"Si la sal se corrompe, quién salará la tierra?" (Gran Maestro Jesús)

Esta cita refleja bastante bien el desconcierto con que Colombia entera asiste al desplome de la justicia en nuestro país. Porque lo que los colombianos de bien vemos hoy no son casos aislados de corrupción dentro de la administración de justicia, como ocurren en muchos otros países, sino una completa y total toma de la misma por parte de los corruptos y de los terroristas de las farc para usarla como otra más de sus "múltiples formas de lucha" contra el Estado y contra los colombianos que repudiamos su brutal ideología.

Y aparte de los aberrantes fallos judiciales que producen día tras día contra miles de colombianos honestos por el solo delito de no pertenecer a las farc o de ser amigos del gobierno anterior, con el mayor cinismo nos quieren catalogar a los 45 millones de colombianos que protestamos contra su proceder como estúpidos o retrasados mentales repitiéndonos, todos los días a través de todos los medios de comunicación, que es nuestro deber "respetar y acatar los fallos judiciales", so pena de incurrir en su santa ira, caso en el cual tendremos que atenernos a las consecuencias.

Esta posición pública de los nuevos dioses de nuestro país, que no son otros que los magistrados de los altos tribunales y los fiscales, no difiere gran cosa de lo que pregonaban los señores feudales en la edad media, cuando por medio de su fuerza y autoridad obligaban a los ignorantes campesinos de sus feudos a "respetar sus derechos", entre los cuales estaban el horroroso "derecho de pernada", el cual consistía en que si alguna muchacha soltera de su feudo quería contraer matrimonio ella tenía la obligación de tener relaciones sexuales con el señor feudal durante la noche anterior a la boda, so pena de ser castigada con la muerte.

Afortunadamente, para bien de la humanidad, hubo muchos valientes que no aceptaron esta injusta orden de sumisión extrema y el sistema feudal colapsó con la revolución francesa, por lo cual esas horrorosas leyes feudales hoy son historia o, mejor, una gran mancha negra en la historia universal.

Pues bien, los colombianos estamos en mora de comenzar a tomar consciencia sobre el papel que debemos desempeñar en la evolución de nuestro país, aunque sería mejor decir en la supervivencia de nuestra nación como tal, porque al paso que vamos los corruptos y los terroristas nos llevan mucha ventaja en su afán de convertirse en los nuevos dioses de 45 millones de colombianos y, si los dejamos, tarde o temprano muchos tendrán que arrodillarse ante ellos, besarles las manos, prometerles fidelidad eterna para no cuestionar jamás ninguna de sus brutales injusticias y así disfrutar de la paz de los esclavos y de los enfermos mentales que ni siquieran saben en qué tiempo o lugar viven.

Eso es lo que quieren hacer con nosotros los corruptos magistrados de las altas cortes y los infiltrados de las farc en la fiscalía general de la nación de Colombia. Invito a mis compatriotas a meditar sobre este tema, a pensar en qué clase de país queremos vivir y, sobre todo, qué clase de país deseamos dejarles a nuestros descendientes.

Y si la resolución de cada uno de mis compatriotas de bien es la misma mía, entonces nunca tendremos miedo a las represalias judiciales de estos funcionarios corruptos y los denunciaremos una y otra vez, así sea solamente por internet, pero jamás nos convertiremos en serviles esclavos de sus injusticias.

Hasta nuestro próximo encuentro, queridos amigos.

Efraín

LA JUSTICIA: Nueva Arma Política

Hola, amigos:


Con profundo dolor los colombianos de bien asistimos hoy al funeral de tercera clase que la corte suprema de justicia de nuestro país le ha dado a este Principio Universal de Equidad, tal como se definió en un artículo anterior, para transformarlo en un vulgar instrumento de venganza contra los opositores del terrorismo político y como eficaz herramienta para dejar en la impunidad los más atroces delitos de lesa humanidad cometidos por las Farc y sus aliados políticos.

Esta situación no es nueva, tal como lo denuncié hace varios años en mi libro "Ética y Valores para Reconstruir a Colombia", porque desde el año 2006 45 millones de colombianos hemos visto con sorpresa cómo una simple declaración dada ante los magistrados de la corte suprema de justicia o de la fiscalía general ha sido suficiente para condenar a penas de prisión de hasta 40 años a más de un congresista aliado del gobierno anterior, por una montaña de delitos que carecen de pruebas contundentes, mientras que, por otra parte, los políticos de izquierda abiertamente aliados con las Farc y que sin ningún rubor defienden los intereses de estos terroristas, dentro y fuera de nuestro país, como es el caso de la ex-senadora Piedad Córdoba y otros más, gozan de absoluta y total impunidad por sus graves delitos (entre ellos "Traición a la Patria"), porque ni la fiscalía ni la corte han hallado jamás "ni la más mínima prueba" que los inculpe.


Pero cuando en marzo de 2.008 el ejército colombiano abatió en Ecuador al Nº 2 de las farc, alias "Raul Reyes", inesperadamente encontró en su campamento varios computadores portátiles con abundante información sobre los movimientos secretos y estrategias subversivas, así como innumerables documentos que prueban sus nexos con congresistas del partido Polo Democrático Alternativo, conformado por el partido comunista colombiano y otros grupos de izquierda, así como el apoyo dado por los gobiernos de Venezuela y Ecuador y, sobre todo, el relevante papel estratégico cumplido por "Teodora de Bolívar" alias dado en esa agrupación subversiva a la entonces senadora Piedad Córdoba, cuyos desplazamientos por Venezuela, México y por varios países europeos coinciden milimétricamente con los numerosos viajes de dicha senadora, tanto en fechas como en lugares y horarios, por lo cual el año anterior fue destituida de su cargo de senadora por el actual procurador general de la nación.


Como es de público conocimiento, el gobierno colombiano entregó la custodia de estos computadores a la Policía de nuestro país y de inmediato solicitó a la Interpol que una comisión de expertos del más alto nivel avalara la autenticidad de la información contenida en ellos, lo cual dicha agencia internacional cumplió en los meses siguientes, certificando que dicha información no había sido alterada y que, por lo tanto, es auténtica. Y el mismo "Tirofijo", líder máximo de las farc por esa época, estuvo de acuerdo con esta conclusión al reconocer públicamente que "los secretos de las farc se perdieron con la incautación de estos computadores de "Raúl Reyes".


Los Colombianos de bien llegamos a creer, ingenuamente, que ahora sí, ante las abundantes pruebas documentales reveladas en estos computadores, tanto la fiscalía como la corte irían a iniciar una cascada de procesos contra la "Farcpolítica", en forma similar a como lo venía haciendo por la llamada por ellos "Parapolítica", o sea por la alianza entre congresistas y miembros de los llamados "Paramilitares o autodefensas". Pero no pasó nada.


En vano los colombianos esperamos el inicio de dichos procesos contra Piedad
Córdoba y otros líderes de izquierda mencionados en los citados computadores, pero esto no ocurrió. Entonces algunos periodistas honestos e independientes comenzaron a escribir artículos manifestando su extrañeza por este hecho, pero entonces, muy rápidamente, los periodistas de izquierda y abiertamente defensores de las farc, comenzaron una campaña de desprestigio contra estas pruebas alegando que dichos computadores habían sido obtenidos de manera "ilegal" por no haber mediado una orden judicial para su decomiso ni haber existido tampoco ninguna orden de allanamiento contra el campamento de "Raúl Reyes", etc. etc., argumentos a cual más pueriles.


Y ante estas presiones periodísticas y la creciente indignación de la opinión pública, por fin la corte suprema de justicia se dignó mirar este asunto... pero buscando algún modo de desvirtuar la validez de los documentos hallados en estos computadores.


Y el oso internacional que hizo este pseudo tribunal de justicia fue el hecho de pedirle a Scotland Yard, el organismo de investigación criminal de Inglaterra, que estudiara estos computadores y avalara si la información allí contenida era auténtica o si había sido alterada por los organismos de inteligencia colombianos; pero, como era apenas obvio, Scotland Yard se negó a hacerlo aclarando que por ser miembro de Interpol su posición oficial era de total respaldo al informe dado por dicho organismo multinacional.


Y mientras la corte suprema de justicia hacía este tremendo ridículo internacional, agencias de inteligencia y muchos gobiernos de todo el mundo acogían con total confianza el informe de Interpol y comenzaron a tomar decisiones diplomáticas y hasta judiciales con base en estos documentos.


Como es apenas obvio, esta información es de una enorme trascendencia porque desnuda totalmente las múltiples estrategias del terrorismo internacional contra Colombia, así como sus alianzas dentro y fuera de nuestro país, razón por la cual las farc se vieron obligadas a hacer un sacrificio máximo y enorme (al igual que ocurre en ajedrez cuando un jugador decide sacrificar su reina con tal de ganar el juego), el cual consistió en sacrificar públicamente a su máxima aliada dentro de la justicia colombiana quitándole su máscara de aparente imparcialidad: la corte suprema de justicia de Colombia.


En efecto, ante la imposibilidad de rebatir el impresionante número de documentos y pruebas hallados en los computadores de "Raúl Reyes", esta corte decidió hace dos días, de un plumazo, declarar que dichos documentos "no constituyen ninguna prueba", puesto que no fueron obtenidos de manera "legal", o sea con una previa orden judicial. Y punto. Con ese argumento dejaron de seguir el juicio que le habían iniciado al senador Wilson Borja, miembro del Polo Democrático y abierto simpatizante de las farc.


Pero lo que estos magistrados ignoran es que los colombianos no olvidamos que la base de los numerosos juicios por la llamada "Parapolítica" se iniciaron precisamente con la información contenida en un computador portátil decomisado por las fuerzas militares al comandante de las Autodefensas apodado "Jorge 40", cuyo contenido no fue avalado por interpol y para cuyo decomiso tampoco medió ninguna orden judicial previa.


Pero como la información allí contenida implicaba a numerosos congresistas activos enemigos acérrimos de las farc que respaldaron siempre la política de Seguridad Democrática del entonces presidente Álvaro Uribe, pues a ellos esta pseudo corte de justicia si se esmeró al máximo para investigarlos y condenarlos a largas penas de cárcel, mientras que en el caso opuesto la información de los computadores de "Raúl Reyes" "no constituye ninguna prueba" para iniciarles procesos a los aliados de las farc.


Conclusión:
La llamada "corte suprema de justicia" (que no merece ni siquiera las mayúsculas que la ortografía ordena) se quitó su careta de supuesta dignidad e imparcialidad y se reveló como lo que es: como el máximo brazo político y civil de las farc enquistado en el más alto tribunal de justicia de la nación, sobre quienes nadie tiene autoridad para juzgarlos ni pedirles cuentas por sus actuaciones en favor del terrorismo y en contra del Estado colombiano y de 45 millones de ciudadanos que en febrero de 2.008 marchamos en todo el mundo contra esta organización terrorista con el lema: NO MÁS FARC.


Bueno, tal vez me equivoque. Puede que en Colombia estos malditos hipócritas que visten togas tan negras como sus conciencias no tengan nadie quien los juzgue, pero... ¿será que algún día la Corte Penal Internacional se dignará mirar para este lado del mundo y darnos una manita devolviéndonos la Justicia que hemos perdido, porque las farc la han convertido en una terrible arma política en contra del Estado y de los 45 millones de colombianos de bien???


Hasta nuestro próximo encuentro, queridos amigos. Y si no vuelvo a escribir en este blog significará que he sido víctima de los sicarios judiciales de la corte suprema de justicia de Colombia.


Un abrazo para todos.


Efraín.

PD: La Justicia está de luto y Colombia rueda por el despeñadero de la impunidad y el terror. !Que el último apague la luz!

LA JUSTICIA: UNA NUEVA MERCANCÍA

Hola, amigos:

"Bienaventurados quienes tienen hambre y sed de Justicia, porque ellos serán saciados"
Gran Maestro Jesús.

He querido comenzar hoy con esta cita porque la misma refleja bastante bien la enorme frustración que la gran masa de la población de muchos países experimenta hoy día ante el desplome casi universal de la Justicia como Principio Universal y como el máximo instrumento para mantener el orden social en los países civilizados.


El hecho es que la llamada "inversión de valores" característica de nuestra época ha llevado aparejada la nueva moda de considerar que la Justicia está disponible, al igual que muchas otras mercancías, a la venta al mejor postor. Y esto no ocurre solamente en Colombia, sino también en otros países supuestamente "avanzados" en desarrollo social como ocurre, por ejemplo, en los Estados Unidos de América.

En ese país es común evadir un castigo de largos años en prisión mediante el pago de una elevada suma de dinero al Estado norteamericano, para que cese algún procedimiento judicial grave que puede incluir el delito de asesinato y para que sus autores gocen de plena impunidad y de manera absolutamente legal.
Y aunque esto suene como un caso imposible, fue eso precisamente lo que ocurrió con un grupo de directivos de una empresa minera norteamericana que opera en el norte de Colombia, quienes al parecer pagaron a un grupo de asesinos para que mataran a varios sindicalistas de esa empresa. Estos dirigentes fueron denunciados ante un tribunal norteamericano, pero quedaron libres de toda sospecha cuando accedieron a pagar al fisco norteamericano la suma de US$25.000.000. Ellos pagaron y...listo. Todo arreglado y de manera "legal", debido a que este procedimiento está reglamentado y autorizado por las autoridades judiciales de ese país.

Y sin ir más lejos, por estos días la prensa internacional está informando sobre el contenido de cientos de mensajes internos del gobierno norteamericano referentes a los presos de la cárcel de la base militar de Guantánamo, en Cuba, en donde est´-an detenidos centenares de hombres de varios países árabes, quienes fueron capturados en sus respectivas naciones por tropas norteamericanas sin ninguna orden judicial y llevados hasta esa base acusados de terrorismo, sin existir ni la más mínima prueba en su contra, sin tener derecho a ser defendidos por algún abogado y sin tener tampoco derecho a un juicio justo porque ni siquiera sus familiares conocen sus sitios de reclusión. Y, como si fuera poco, en los mismos mensajes diplomáticos los militares norteamericanos reconocen que no tienen prueba alguna contra estos detenidos y, sin embargo, estas personas llevan ocho y nueve años detenidas sin razón alguna, en una clara y flagrante violación de muchos de los llamados "Derechos Humanos" que los Estados Unidos dicen defender a toda costa y cuyo cumplimiento estricto le exigen a los demás países del mundo subdesarrollado (como Colombia)
para extenderles anualmente la más humillante "certificación" en "Derechos Humanos".

!Qué patética doble moral!

El peor violador de los derechos humanos en el mundo actuando como el policía del planeta y castigando con presiones económicas a los demás países pobres a su antojo y capricho alegando supuestas o reales "violaciones de los derechos humanos", como sucede precisamente con Colombia que lleva seis años esperando que el gobierno norteamericano cumpla su palabra de ratificar el Tratado de Libre Comercio suscrito entre ambos países. Ahí está expuesta ante la faz del mundo la verdadera e hipócrita cara del gobierno norteamericano, cuyo cinismo es mucho más grande que su vasto territorio al mantener secuestrados a cientos de civiles inocentes y proteger a sus nacionales acusados de asesinar sindicalistas en Colombia, mientras que al mismo tiempo acusa al gobierno colombiano de violar los derechos humanos de los sindicalistas por no protegerlos adecuadamente contra los asesinos supuestamente contratados por norteamericanos.

Sin duda la historia dirá que nuestra época no solo es la época de la Patria boba, sino también la era de los idiotas.

Hasta nuestro próximo encuentro, queridos amigos.

Efraín

La Justicia y el Derecho Natural

Hola, amigos:

Continuando con el análisis de nuestra nueva definición de la Justicia, voy a referirme hoy a su última parte, o sea al Derecho Natural.

Es pertinente aclarar que el derecho establecido por el hombre y que es el mismo que se enseña en las facultades de esta ciencia jurídica es llamado universalmente "Derecho positivo", cuyo fundamento inamovible es la Ley derivada de la Constitución Política de cada país y reglamentada y puesta en forma de códigos por los órganos legislativos de cada nación, por lo menos en los regímenes democráticos. Y es también pertinente aclarar que este derecho positivo no tiene en cuenta absolutamente para nada el concepto de la Justicia aunque, en teoría, este derecho está establecido precisamente con el propósito de administrar Justicia. Esta es una de las tantas contradicciones legales que los legos en esta materia no entendemos.

Visto en otra forma, al abogado, juez o magistrado la Justicia, como tal, lo tiene sin cuidado, puesto que su único y exclusivo propósito es la aplicación rigurosa y a raja tabla de la ley vigente, sin importar para nada si dicha ley es justa o si, por el contrario, es una monstruosidad establecida por legisladores que la dictaron con fines egoístas y buscando exclusivamente su beneficio personal o de terceros.

Sin ir muy lejos revisemos la famosa "Ley de Pernada" que estuvo vigente en Europa durante la edad media cuando la sociedad feudal se dividía en dos grupos: los señores feudales, dueños de todas las tierras y demás propiedades y los campesinos que trabajaban en ellas, sin gozar de ningún derecho como personas. Pues bien, dicha ley de pernada consistía en que toda mujer campesina que deseara contraer matrimonio estaba obligada a pasar la primera noche de su luna de miel con el señor feudal dueño de los terrenos donde ella viviera; y si no lo hacía o si ya no era virgen podía ser castigada con la muerte.

El Derecho Natural, por el contrario, no se basa en códigos de ninguna clase sino en la elevada consciencia moral de los hombres más iluminados que ha dado la humanidad, quienes han dejado sus enseñanzas para beneficio de quienes las quieran aceptar y para propiciar el avance moral de todos los seres humanos.

De este modo, cualquier persona medianamente desarrollada en su esfera espiritual cree y está convencida que todo ser humano tiene derecho a la vida, a formar un hogar, a tener y educar a sus propios hijos, a elegir una profesión de su agrado y a trabajar en ella derivando dignamente su sustento de su ejercicio, a no ser explotado como esclavo y a muchos otros aspectos de vida que están en plena concordancia con las Leyes Naturales para favorecer la evolución del hombre en todas sus potencialidades.

Y a medida que la consciencia moral del hombre se desenvuelve hasta alcanzar mayores niveles de comprensión acerca de su papel en el mundo y su relación con la naturaleza, con sus semejantes y con la Divinidad, es cuando va descubriendo nuevos derechos que, tras largos debates y controversias, generalmente terminan siendo incluidos dentro de los códigos del derecho positivo.

Es curioso ver como quienes se llaman a sí mismos "los paladines de la Justicia", o sea los abogados, se dividen en dos bandos fieramente antagónicos: los positivistas y quienes, aparte de ser positivistas, tienen sus mentes abiertas para aceptar al Derecho Natural y aplicarlo en casos excepcionales.

El caso más notorio, y que aún hoy día es fuente de fuertes debates en las facultades de Derecho de muchos países, es el famoso Juicio de Nuremberg en donde fueron juzgados los principales dirigentes del Estado Nazi luego de terminada la segunda guerra mundial, debido a las atrocidades cometidas por ellos contra los judíos en los campos de concentración donde fueron exterminados más de seis millones de ellos.

Pues bien, el asunto es que el código penal alemán no contemplaba en ninguno de sus artículos el delito de genocidio por lo cual, a la luz del derecho positivo, no podía existir ningún delito y por lo tanto dichos líderes no podían ser juzgados por esos crímenes. Y eso fue lo que alegaron los abogados defensores y con lo cual están de acuerdo todos los abogados férreamente positivistas de todo el mundo actual.

Sin embargo, y para bien de la Justicia, otra cosa fue la que decidieron los responsables del Tribunal de Nuremberg, quienes consideraron que ante la monstruosidad de los crímenes cometidos por los nazis era moralmente inadmisible dejarlos sin castigo, por lo cual decidieron pasar por encima de la ley alemana y echaron mano del Derecho Natural para juzgarlos, condenarlos y sentenciarlos a muerte, a cadena perpetua o a largas penas de prisión, según fueran sus responsabilidades personales. Esta decisión todavía hoy día les quita el sueño a los abogados fanáticos del derecho positivo quienes alegan, sin ruborizarse, que contra esos dirigentes nazis se cometió "una aberrante injusticia".

Hasta nuestro próximo encuentro, queridos amigos.

Efraín

LA JUSTICIA: Nueva Definición

Hola, amigos:

En un artículo anterior dije que "La Justicia es una emanación natural de la Verdad inmanente del Principio Creador del Universo".

Esta afirmación nos llevó a analizar con algún detalle algunos aspectos relacionados con la Verdad, sobre la cual espero que ustedes tengan ahora una mayor comprensión acerca de la misma.

De igual modo también puedo decir que la Justicia es un Principio Universal de Equidad, el cual es necesario para mantener el equilibrio de la Creación. Y aunque parezca que esta es una nueva definición de ella, esta es, a mi juicio, todavía bastante incompleta. Por lo tanto, una definición mucho mejor es la siguiente:

La Justicia es un Principio Universal de Equidad, que consiste en dar a cada ser lo que le corresponde por sus merecimientos y por derecho natural.

Noten ustedes que esta nueva definición es bastante diferente a cualquier otra de las definiciones conocidas de la Justicia y que fueron citadas en un artículo anterior.
Además, noten también que en esta nueva definición se habla de "seres" en vez de "personas", lo cual amplía su aplicación de una manera extraordinariamente vasta, ya que al referirnos a "seres" tenemos que forzosamente considerar como tales a todos los organismos vivientes, sin importar si se trata de organismos vegetales o animales, terrestres o extra terrestres.

En este orden de ideas estamos obligados a considerar, si aplicamos esta definición, si algunas acciones del hombre en contra de la naturaleza pueden ser justas o no, como es el caso de la contaminación de las fuentes de agua, la tala indiscriminada de bosques o la caza de animales por diversión, por deporte o por simple sevicia, como ocurre en Noruega con la muerte de miles de focas que son destrozadas a garrotazos en las playas de ese país por miles de noruegos, quienes sacian de esta forma sus innatos instintos asesinos atacando y masacrando a seres absolutamente indefensos.

Sin duda alguna, a la luz de esta nueva definición de justicia, tales actos deben ser considerados injustos, por lo cual las personas que los cometen tarde o temprano tendrán que afrontar las consecuencias de los mismos, auque por el momento ningún gobierno ni tribunal esté interesado en sancionarlos. Esto lo hará, en su debido momento, el instrumento más eficaz creado por la Mente Universal para aplicar su Justicia, el cual se conoce como "La Ley del Karma", sobre la cual escribiré en un artículo posterior.

Y observen también que en esta nueva definición se incluyen elementos nuevos no contemplados hasta ahora, como son "los méritos" y "El Derecho Natural".

Esto implica que esta nueva definición de Justicia va mucho más allá de la simple equidad considerada a rajatabla por las personas de escasa evolución espiritual como la obligación de darle a todo el mundo exactamente lo mismo de algún bien o beneficio, sin tener en cuenta ninguna otra consideración.
Aquí, por el contrario, se considera que quien merezca más debe recibir mayores beneficios.

Y aunque no es mi intención convertir este blog en un foro de discusión política, debo señalar que resulta curioso ver cómo la equidad considerada como el máximo ideal es la bandera de la ideología comunista, mientras que el premio al esfuerzo personal y el reconocimiento a los méritos del individuo es la bandera del sistema económico conocido como capitalismo. Y ya sabemos lo que ocurrió en la extinta Unión Soviética: en una sociedad en donde un médico especialista en cardiología o neuro cirugía ganaba el mismo salario que un obrero raso, quien por pereza evitaba estudiar y esforzarse en alcanzar mayores logros personales, no había ningún incentivo para propiciar un mayor avance de su sociedad, a la vez que era notorio ver que los dirigentes políticos de la nación gozaban de altos salarios y privilegios que jamás estarían al alcance del resto de la población.

Este sistema económico era, a todas luces, injusto para con la gran masa de la población rusa, lo cual explica su colapso, porque ningún sistema político o económico que sea construido sobre la base de la injusticia podrá permanecer en pie por mucho tiempo. La Unión Soviética duró escasos ochenta años, lo cual es apenas un suspiro dentro del panorama general de la historia universal.

En mi próximo artículo continuaré con el análisis de esta nueva definición de Justicia.

Hasta nuestro próximo encuentro, querido amigos. Un abrazo para todos.

Efraín